28 Декабря 2006

Животные как и люди умеют обманывать

Многие животные при общении с себе подобными способны обманывать не хуже, чем это делает человек. Более того, ученые считают, что умение вводить в заблуждение играет большую роль в процессе естественного отбора.

Перечень представителей царства зверей, прибегающих к подаче ложных сигналов весьма велик. Искусство обмана демонстрируют и некоторые птицы, и ракообразные, и лягушки. Прекрасно известны такие способности и у некоторых домашних животных, включая собак. Обманывать умеют и приматы, что уж тогда говорить о "венце эволюции" - homo sapiens. "При общении человек постоянно прибегает к обману. Достаточно прочитать пару пьес Шекспира, чтобы убедиться в этом", - заявил газете "Нью-Йорк таймс" Стивен Новики, биолог Университета Дьюка и один из авторов книги "Эволюция общения животных".

Сначала умение животных "лгать" казалось ученым нелогичным - ведь обман порождает недоверие, которое внутри одного вида может оказаться губительным. Однако новые исследования, включающие в себя даже создание математических моделей, показали, что естественный отбор только выигрывает от определенного сочетания "правды" и "обманов", особенно, когда речь идет о животном, подающем сигнал, который слышат многие звери. Это может объяснить множество загадок эволюции общения животных, включая человека, считает Стивен Эллнер, специалист в области математической биологии из Корнеллского университета. Ложный сигнал, отмечают специалисты, способен отпугнуть претендента на территорию обитания, повлиять в борьбе за продолжение рода и сыграть решающую роль во многих критических ситуациях, складывающихся в дикой природе.

Последняя математическая модель, созданная сотрудником Университета Теннесси Джонатаном Роуэллом, позволяет анализировать поведение 3-х животных: того, кто подает сигнал и решающего, должен ли он быть "правдой" или "обманом", и 2-х получателей "послания", которые могут решать, является ли оно "правдивым" или "ложным". Как выявили Роуэлл, Эллнер и занимающийся эволюционной биологией сотрудник Корнеллского университета Керн Рив, в рамках этой модели "ложь" и "правда" могут достичь уровня устойчивого сосуществования, когда "отправитель" порой дает "ложные" сигналы, а "получатели" продолжают верить всем сигналам, не взирая на обманы. Но Рив предупреждает, что модель является только первым шагом в понимании сложного процесса, влияния сети "получателей" сигнала на эволюцию использования "обмана". Сейчас, по мнению ученого, модель нуждается в детальной экспериментальной проверке.

Из наблюдений известно, что животные, живущие уединенно или небольшими группами, обычно "честнее" тех, кто обитает в больших сообществах. То есть, чем больше вероятность "утечки информации", тем выше вероятность обмана. И если исходить из этой логики, то в человеческом обществе обман должен быть обыденным явлением. "Мы живем в сети, где за нами наблюдает много людей, - пояснил Рив. - И если мы направляем сигнал конкретному человек, он перехватывается и многими другими".

Созданная Роуэллом математическая модель сейчас проходит различные проверки, в частности, в области борьбы с терроризмом. Она применяется к ситуации, когда штаб террористов связывается через Интернет со своими спящими ячейками и эти переговоры могут быть перехвачены сотрудниками правоохранительных ведомств. Надо выяснить, при каком количестве ложных сообщений антитеррористические силы пойдут по ложному следу.

Источник:    ami-tass.ru