салон косметологии Эпил Сити
Популярные врачи

Материалы медицинских конференций

Главная / Материалы медицинских конференций / 2001 / VI Международная меж-дисциплинарная конференция по биологической психиатрии «Стресс и поведение»

Альтернативные возможности действия крыс в стрессовой ситуации: решения тестовых задач

И.П.Левшина, Н.Н.Шуйкин. Институт Высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, Москва

Казалось бы, существует только один путь решения поведенческой задачи при альтернативном выборе. Но никогда определенно не известно, что может сделать крыса в конкретной экспериментальной ситуации. Крысы способны найти третий путь при предоставлении двух возможностей. Этим вариантом может быть замирание, показателем которого служит специфическое внешнее дыхание. Этот специальный тип дыхания у крыс развивается спонтанно или может быть спровоцирован внешними факторами.

Замирание не является пассивной формой поведения. Это один из путей избегания опасности. Крысы со способностью к замиранию обнаруживают большую двигательную и исследовательскую активность в тесте Порсолта и более успешное обучение в тесте двустороннего избегания и меньшую активность в открытом поле, чем крысы, проходившие эти испытания при нормальном дыхании. Крысы с различной склонностью к замиранию имеют различную поведенческую стратегию.

В случае задач выбора с альтернативными решениями у животных могут быть трудности, если имеется равенство альтернатив. Мы тестировали поведение крыс в Y-образном лабиринте, который состоял из стартового отсека с закрывающимся выходом, центральной площадкой с двумя выходами в коридоры безопасности. Стартовый отсек и центральная площадка снабжены электрическим полом. Крыс (n=7) обучали покидать стартовый отсек при открытом выходе и переходить в один из рукавов.

Обычно крысы предпочитают один из рукавов. После каждого перехода животное забирали рукой из рукава и сразу помещали в стартовый отсек. Это снижало “безопасность” раннее предпочитаемого рукава и на определенном этапе крыса останавливалась в центре и попеременно обращалась к входам в рукава-убежища. В этом критическом опыте время принятия решения возрастало до 15-45с, тогда как в предыдущих и в последующем опыте время задержки не превышало 8с. Достоверность результатов была на уровне 0,01. Иногда крыса, пробыв в выбранном рукаве около 1-2 мин, переходила в другой безопасный рукав. Одна крыса не смогла принять решение и вернулась к стартовой позиции, просунув голову в опасный рукав.

Материалы по теме:
разделы
Врачи
Клиники
Энциклопедии
Статьи
Новости
Материалы медицинских форумов
дополнительно
каталог медицинских учреждений
Аптеки
Больницы
Скорая медицинская помощь
Поликлиники
Диспансеры
Акушерство и Гинекология
Медицинские центры
Сервис онлайн записи к врачу